Безопасность детских площадок. Какие покрытия считаются безопасными?

От выбранного покрытия на детской площадке зависит здоровье наших детей. Часто заказчики детских площадок пренебрегают установкой покрытия, результатом чего повышается травмоопасность на такой площадке. В России существует государственный стандарт, который определяет какое покрытие может считаться безопасным, а какое нет.

ГОСТ Р ЕН 1177-2013 определяет стандарты безопасности покрытий на детских игровых площадках. Основная мысль стандарта заключается в том, что для разных покрытий существует своя безопасная высота, падение с которой не принесет вреда для здоровья и жизни ребенка. Травмы и повреждения на детской площадке могут быть вызваны различными причинами на которые не влияет покрытие детской площадки, например, положение тела, плотность костей, неуклюжесть падения. Но наиболее травматичным считается повреждения головы при падении, поэтому за критерий безопасности покрытия принимается то, наколько большую травму для головы может нанести падение ребенка с высоты. В техническом смысле это рассчитывается с помощью акселерометра, который прикрепляется к муляжу головы и показывает энергию удара. Этот муляж бросают с разной высоты и определяют минимальную высоту, падение с которой может принести травму головы.

У  каждого материала есть свои ударопоглащающие свойства, которые часто зависят от внешних условий, таких как влажность и температура. К наиболее распространенным материалам, обладающим ударопоглащающимися свойствами относят: резиновые плитки, мягкие плиточные материалы, маты, сплошное синтетическое покрытие как промышленного производства, так и изготовленное непосредственно на месте установки, сыпучие материалы - песок, гравий, древесные опилки, стружку, древесную кору, сплошное резиновое покрытие.

В ГОСТ Р 52169-2012 определяется, что для оборудования высотой свыше 600 мм зоны приземления должны быть оборудованы ударопоглащающимися покрытиями. Для синтетических покрытий (искуственных) ударопоглащяющие свойства определяются по результатам испытаний, а для природных сыпучих материалов в ГОСТе есть таблица, определяющая минимальный размер частиц, минимальную толщину покрытия и критическую высоту падения. Так, например, для песка минимальная толщина покрытия 20см и еще добавляется 10см для компенсации вытеснения материала при эксплуатации покрытия. При таком слое критическая высота падения составляет не более 2 метров.

Таким образом, хотя на самой детской площадке может быть самое разнообразное покрытие, государственный стандарт уделяет особое внимание зонам приземления и зонам падения, так как они считаются самыми травмоопасными местами на детской площадке. Ниже представлены типичные недостатки размещения детских площадок:

Не правильно выбрано место для установки комплекса и отсутствует безопасное покрытие для зон приземления

Не так часто газон используется как покрытие для детской площадки, так как за ним нужен постоянный уход. В 

данном же случае это просто дерн, обычная трава. Ее ударопоглащающие свойства довольно низки.  В данном

месте очень легко можно было бы сделать песочное покрытие, однако решили оставить дерн.

Небезопасная зона приземления горки и не соблюдены зоны безопасности (бордюр, расстояние от комплекса до стены)

Зоны приземления у горки, качелей и скалодрома не по ГОСТу. В общем, можно было сделать недорогое и безопасное

покрытие из песка, но решили сэкономить. 

На данной площадке в качестве покрытия используется песок, но по фотографии видно, что толщины слоя недостаточно.